produsenter må utvikle energikontrollplaner og spesifikke prosedyrer for hver maskin. De anbefaler å legge ut en trinn-for-trinn lockout/tagout-prosedyre på maskinen for å gjøre den synlig for ansatte og OSHA-inspektører. Advokaten sa at Arbeidstilsynet vil spørre om politikk for farlig energi, selv om de kommer med en annen type klage på stedet.
Wachov sa at selskapet trener fabrikkansatte og vedlikeholdspersonell; de bør bruke OSHA' s farlig energikontrollterminologi minst en del av tiden, slik at de vet riktig formulering når inspektører spør arbeidere.
Smith la til at personen som setter låsekoden på maskinen må være personen som fjerner den etter at arbeidet er fullført.
& quot; Spørsmålet vi har er om vi kan argumentere for at noe er i normal produksjon, jeg trenger&ikke å låse/liste opp, for å koble fra all energi kan være en veldig komplisert prosedyre," hun sa. Mindre verktøyendringer og justeringer og andre mindre vedlikeholdsaktiviteter er greit." Hvis dette er rutine, er det repeterende og en integrert del av maskinbruk, kan du bruke alternative tiltak for å beskytte den ansatte," Smith Say.
Smith foreslo en måte å tenke på:" Hvis du vil gjøre et unntak i lockout/tagout -prosedyren, skal jeg sette ansatte i et farlig område? Må de sette seg i maskinen? Må vi omgå vaktene? Det er virkelig Er det' normal produksjon'?"
Occupational Safety and Health Administration vurderer om de skal oppdatere lockout/tagout -standardene for å modernisere maskinen uten å påvirke sikkerheten til arbeidstakere under maskinservice og vedlikehold. OSHA vedtok denne standarden for første gang i 1989. Lockout/tagout, OSHA kaller den også" Hazardous Energy Control", og krever for tiden bruk av Energy Isolation Devices (EID) for å kontrollere energi. Kretsstyrt utstyr er klart ekskludert fra standarden." Likevel erkjenner OSHA at siden OSHA vedtok standarden i 1989, har sikkerheten til utstyr for styringskretser blitt bedre," sa byrået i sin forklaring. "Som et resultat gjennomgår OSHA standarder for lockout/notering for å vurdere om man vil tillate bruk av utstyr for styrekretsen i stedet for EID for visse oppgaver eller under visse forhold." OSHA sa: "Gjennom årene har noen arbeidsgivere uttalt at de tror at bruken er godkjent. Komponentene, redundante systemene og enhetene til styring av kretser som styrer pålitelige kretser er like trygge som EID." Byrået uttalte at de kan redusere nedetid. Washington-baserte OSHA er en del av det amerikanske arbeidsdepartementet og søker meninger, informasjon og data for å avgjøre hvilke forhold (hvis noen) som kan brukes til å kontrollere utstyr av kretstype. Byrået uttalte at OSHA også vurderer å revidere lockout/tagout -reglene for roboter," dette vil gjenspeile ny industriens beste praksis og teknologiske fremskritt innen farlig energikontroll i robotindustrien." En del av årsaken er fremveksten av samarbeidsroboter eller" kollaborative roboter" som jobber med menneskelige ansatte. Plastindustriforeningen forbereder kommentarer for å nå byråets 19. august. Den Washington-baserte handelsorganisasjonen ga ut en uttalelse som oppfordret plastprosessorer til å gi råd til OSHA fordi nedleggelsen/noteringen hovedsakelig påvirker brukere av plastmaskiner-ikke bare maskinprodusenter." For den amerikanske plastindustrien er sikkerhet av største betydning - for tusenvis av selskaper som består av det og hundretusener av arbeidere som gjør det til en realitet. [Plastics Industry Association] støtter moderne forskriftsmessige standarder og tillater effektiv bruk av teknologiske fremskritt for å kontrollere farlig energi, og er ivrige etter å hjelpe OSHA i nåværende og fremtidige regler, sier bransjeforbundet i en utarbeidet uttalelse.
